Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_4815} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nesen likt motiv som ''Spor'', likevel så forskjellig. Meget fint, og fint gjort!
MVH CA
Torbjørn V.
Meget fint bilde!
:-)
Johan B.
Jag är fullständigt enig med de två föregående bedömarna. Både ''Spor'' och denna bild är verkligen mycket behagliga att titta på. När kommer nr 3 och 4?
Avsluttet .
Jag hade stora förhoppningar när jag tittade på tumnageln...och jag blev inte besviken..
jag har inte något tillräckligt starkt uttryck för att beskriva vad jag känner för en sådan bild..kollosalt vackert är bara förnamnet..du har tagit en plats på min privata favoritfotograflista..
mvh/Gunte..
Steinar V.
Nok et flott bilde fra Hans-Georgs hånd.
Personlig likte jeg dette bedre enn ''Spor'' - ut fra en ren smaksak. Begge bildene er vel nærmest perfekte rent teknisk. Bildene dine har den fellesnevneren at de er meget skarptegnende - slik også i dette tilfelle.
Jeg stiller likevel et lite spørsmål: -hadde en ørliten softing passet bedre til de runde formene i landskapet; ville ''mykheten'' bli enda mykere da ?
Uansett - kjempebra, også som det er!
Tom B.
Visst er det vakkert.
Men nå skal jeg banne i kjerka:
Denne typen bilder (sammen med eiker i solnedgang og veier som slynger seg på Jæren) er årsaken til at jeg sluttet med tradisjonell klubbfotografering på 80 tallet en gang.
Hvorfor ? Jeg synes fotografen gir for lite av seg selv. Man har et godt syn for et godt bilde (tydelig bevist her), men man tilfører for lite av sin egen kreativitet.
Håper du ikke synes jeg er ufin (for bildet ER pent), men kanskje - kanskje kan få noe ut av kritikken.
Hans- Georg S.
TB: Kommer jo litt an på hva man liker å formidle, man behøver jo heller ikke å manipulere absolutt alle bildene for å være kreativ!
Tom B.
Nei, det er ikke det jeg mener. Saken er at jeg synes noe av DEG og DINE følelser eller kreativitet bør komme fram. Det gjør det jo ikke her - med all respekt for et pent bilde - dette har vi jo alle gjort en eller annen gang. Jeg har til og med flere på loftet der jeg har med en rød traktor....
Hvor er DIN historie ?
Hans- Georg S.
Min historie???????
Mulig jeg hadde følelse for dette bilde der og da og har det fremdeles. Har vel ikke oppdaget ''den nye verden'' ennå, som du, men lever vel tilbake på 80 tallet og er foreløpig fornøyd med det. Det ble tatt mange bra bilder da også!!
Tom B.
Ja, men vi har sett de fleste av dem før....
Men for all del - dette er bare min mening, det er tydelig at mange har glede av denne typen bilder og da er det selvfølgelig kvaliteter i dem.
Torbjørn V.
Tom: Jeg kan være enig i noe av det du sier, både her og på spor, men jeg synes at du bommer når du sier at det ikke kommer frem noe kreativitet her! Hvordan kan en god fotograf som H-G Solberg ta gode bilder uten at han har et snev av kreativitet? Selvfølgelig kommer hans kreative evner frem i dette bildet! Kreativitet handler ikke bare om å tilføre nye elementer i bildet etter at det er tatt--det handler mye mer om en evne til å se motiver som er gode og å evne å fange dette på film. Det har Solberg gjort her i dette bildet!
:-)
Torbjørn V.
Tom: Ikke misforstå meg! Jeg mener det må være rom for mer enn det tradisjonelle under begrepet fotografi! Vi trenger sånne som deg, men også slike som HGS. Det gir fotografiet en utrolig spennende bredde og måte å uttrykke seg på!
:-)
Audun S.
Enig med TV her og CA i kommentarene til ''Spor''. jeg ser gjerne flere bilder av både TB og HGS (og andre representanter for de ulike retningene). Det ene gode skjemmer ikke det andre.
mvh ausj
Torbjørn V.
I tillegg til at bildet er bra, skapes det også en illusjon om at det er skjevt! Det likte jeg!
:-)
Torbjørn V.
I tillegg til at bildet er bra skapes det også en illusjon om at det er skjevt! Det likte jeg!
:-)
Mats N.
Grymt! Grymt vackert alltså...
TV & AS, ni har redan sagt det jag också tycker ang. olika fotostilar etc.
MVH/Mats N.
John Inge V.
Kvinnelig og vakkert.
Flink gutt
Tom B.
--Denne meldingen legger jeg inn på flere bilder. Ikke for at mine kommentarer er viktige, men for at jeg antar at mange kan ha interesse av web adressen på slutten av den.--
Jeg synes denne diskusjonen begynner å bli litt sliten (den om dokumentere/skape)... Men den kommer vel til å dukke opp igjen.
Jeg mener definitivt at vi er kommet dit at vi får lage to kategorier:
Tradisjonell fotografi
og
Bilder som kan ha utgangspunkt i bilder som har blitt tatt med et kamera.
Vi kan jo ha det flott hver for oss og kanskje til og med lære av hverandre.
For å gi dere nok en input på hva digital kunst (med utgangspunkt i foto) kan være:
ta en titt på sidene til den jeg skal stille ut sammen med neste år; Steinar Rosenberg http://www.digitalkunst.com/
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH CA
:-)
jag har inte något tillräckligt starkt uttryck för att beskriva vad jag känner för en sådan bild..kollosalt vackert är bara förnamnet..du har tagit en plats på min privata favoritfotograflista..
mvh/Gunte..
Personlig likte jeg dette bedre enn ''Spor'' - ut fra en ren smaksak. Begge bildene er vel nærmest perfekte rent teknisk. Bildene dine har den fellesnevneren at de er meget skarptegnende - slik også i dette tilfelle.
Jeg stiller likevel et lite spørsmål: -hadde en ørliten softing passet bedre til de runde formene i landskapet; ville ''mykheten'' bli enda mykere da ?
Uansett - kjempebra, også som det er!
Men nå skal jeg banne i kjerka:
Denne typen bilder (sammen med eiker i solnedgang og veier som slynger seg på Jæren) er årsaken til at jeg sluttet med tradisjonell klubbfotografering på 80 tallet en gang.
Hvorfor ? Jeg synes fotografen gir for lite av seg selv. Man har et godt syn for et godt bilde (tydelig bevist her), men man tilfører for lite av sin egen kreativitet.
Håper du ikke synes jeg er ufin (for bildet ER pent), men kanskje - kanskje kan få noe ut av kritikken.
Hvor er DIN historie ?
Mulig jeg hadde følelse for dette bilde der og da og har det fremdeles. Har vel ikke oppdaget ''den nye verden'' ennå, som du, men lever vel tilbake på 80 tallet og er foreløpig fornøyd med det. Det ble tatt mange bra bilder da også!!
Men for all del - dette er bare min mening, det er tydelig at mange har glede av denne typen bilder og da er det selvfølgelig kvaliteter i dem.
:-)
:-)
mvh ausj
:-)
:-)
TV & AS, ni har redan sagt det jag också tycker ang. olika fotostilar etc.
MVH/Mats N.
Flink gutt
Jeg synes denne diskusjonen begynner å bli litt sliten (den om dokumentere/skape)... Men den kommer vel til å dukke opp igjen.
Jeg mener definitivt at vi er kommet dit at vi får lage to kategorier:
Tradisjonell fotografi
og
Bilder som kan ha utgangspunkt i bilder som har blitt tatt med et kamera.
Vi kan jo ha det flott hver for oss og kanskje til og med lære av hverandre.
For å gi dere nok en input på hva digital kunst (med utgangspunkt i foto) kan være:
ta en titt på sidene til den jeg skal stille ut sammen med neste år; Steinar Rosenberg http://www.digitalkunst.com/