giraffbildet
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2003-03-31 08:36:58
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • Pentax
  • -
  • Brennvidde100mm
  • Blender-
  • Filmtypes/hv
  • Nei
  • Annettonet i PS
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger247
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_6040} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (18)
Christian K.
Tror dette bildet hadde blitt MYE bedre med velvia e.l.

?
Trine S.
Morsomt bilde, men synd du ikke var litt nærmere.Da hadde vi sett øyet, noe som hadde hevet bildet en del.

;-)Trine
Dag N.
Nå var ikke Velvia funnet opp i -82, og jeg tror du tar feil uansett. Motivets utstråling blir godt formidlet av den teknikken som er brukt, synes jeg....
Dag T.
Kult bilde. 90% form, resten giraff som taler for en forsamling.
Dag N.
Det er ikke mye å hente i øynene, men jeg kommer kanskje med en ny verson...
Carsten A.
Giraffer er fine, og et ypperlig sv/hv motiv. Her er en teknisk vanskelig oppgave meget bra løst, men presentasjonen kan gjøre bedre. Mellomtonene (altså egentlig hele dyret) kan løftes noe og kontrasten økes forsiktig, bildet vinner kraftig på det (har sett på det i PS).

Forslaget om Velvia legger jeg bare til side som merkelig. Ingen mobbing av sv/hv fotografer takk!
MVH CA
Dag N.
Jeg vurdere en ny verson, men denne er sikkert fin på Aleksanders skjerm.
Magnus Knutsen B.
Nei, du skulle ikke brukt velvia! Artig å se en utradisjonell avbilding av en så flott giraff. (skrives det ikke sjiraff?)

Forøvrig enig med CA når det gjelder kontrasten (testet det selv).
Aleksander J.
Joda, du behøver ikke lage ny versjon.
Nydelig herfra!
Den ønsker seg nok høyhalset genser til jul
Ann F.
Fint synes jeg.
MB: det skrives giraff.
Mvh Ann
Christian K.
Mulig jeg trødde litt i salaten med velviaen, men hadde bildet vært i farger er jeg brennsikker på at resultatet hadde blitt, om ikke bedre, så i hvert fall annerledes bedre... Sjiraffen er i utgangspunktet bare preget av to farger, gult og brun/svart. I bakgrunnen kunne man hatt en blå himmel. Bildet kunne dermed vært et trefargers bilde, og sagt mye mer PANG enn det det gjør nå...
Dag N.
Det var overskyet....
Christian K.
hehe...
Ivar H.
CK sitt forslag om fargar høyres jo spanande ut, og går sikkert an å få til i PS, men biletet er svært godt slik det er vist. Einig i at kontakten med augo er noko svak, men eg synest form og komposisjon er vel så viktig i dette biletet.
AF: Sjiraff er hovudskrivemåten på bokmål, giraff er sideforma. På nynorsk heiter det alltid sjiraff ;-)
Ann F.
(Jeg er mer av riksmålstypen - der heter det giraff.)
Torbjørn V.
Når jeg ser dette bildet så tenker jeg: ''Slik må Dag være--snill som en Giraff...''

Syns det er et bra bilde med en god komposisjon!

:-)

Peter K.
Dag ER en giraff... i positiv forstand (-:
Tøft bilde!
Ronny Manuel D.
Tøft bilde!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu